真人之家
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

兴汉必成(3)★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载

向下

兴汉必成(3)★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载 Empty 兴汉必成(3)★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载

帖子 由 梦想成真 周四 五月 23, 2013 10:34 am

★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载

  一个美国汉族通信工程博士后教你看世界(16)考古惊天铁证:西方上帝信仰起源于断流的上古华夏文明

  圣经上帝源于上古华夏

  现在的圣经上帝是“出口转内销”!

  关于殷墟商朝考古,杨宝成著《殷墟文化研究》,从安阳殷墟考古发现看,

  1.在商代社会里,女性的社会地位是非常高的,殷墟考古发现大量女性贵族、女性军官墓葬,证明商朝女性贵族不仅可以参与国事,而且还可以拥有军事指挥权,这就是为什么周武王伐殷时指责殷王纣“维妇人言是用”。商朝人这种男女平等的历史,被后人演义为 “纣王与苏旦妃”的商纣王淫乱失国的故事;

  2.商朝人信仰上帝,甲骨文中频繁出现“上帝”,原文啊!商朝人除了祖宗祭祀外,还有更为隆重的上帝祭祀活动,这就是周武王所责怪的“自弃其先祖肆祀不答”,“殷人好鬼”,“殷人”本身就是一种蔑称,就像“支那人”一样,甲骨文中商朝人自称商人;

  3.商朝人的社会结构主要分为三类,一是王、二是众人、三是战争俘虏当的奴隶,但是凡外族奴隶逃往商朝,就获得自由,当平民众人啦,所以其它国家的奴隶常常选择逃往殷国,这就是周武王责怪的“乃维四方之多罪逋逃是崇是长”;

  4.商朝用人不重视家庭身份,王族成员并没有多少委任官职上的特权,这就是周武王责怪的“遗其王父母弟不用”;

  5.商朝人重视工商业,掌握了当时最先进的青铜制造业技术,崇尚经商谋利;

  6.商朝人传统不讲人治,而讲法治,开创了中国古代的法制文化。周朝建国,倡导“德治”,留下了对中国影响深远的德治人治和等级特权礼制的传统。

  这商朝简直整个一个西方现代社会嘛!

  说中国人没有信仰,只知道敬天法祖,缺少终极关怀,缺少对宇宙最终真理的追求,可是,明明商朝时,这些都是有的!“商朝人信仰上帝,所以除了祖宗祭祀外,还有更为隆重的上帝祭祀活动,这就是周武王所责怪的‘自弃其先祖肆祀不答’”

  华夏文明上古时期,把祭祀上帝看的最重要,而不是特别的看重祭祀祖先,因为祖先不一定是神,不一定代表着真理。可是

  那么商朝时祭祀的上帝是谁?竟然就是现在的西方圣经里的上帝!《死海古卷》的发现,证明《圣经》在两千年里是被篡改了好多的。但是,基本脉络还在,甲骨文中记载的上帝,与圣经中的上帝竟然有那么多的相同之处,这绝不是巧合!如果我们能看到目前被天主教皇秘密封锁的原本《圣经》,完全可以找到更多更多的相同之处。现在的圣经上帝竟然是“出口转内销”!

  从考古发现可以看到,商文化与周文化有很大差别,周灭商,是华夏文明的大倒退,从先进的工商业文明倒退到落后的农耕社会,单从出土的青铜器制造方面看,周朝远远不及商朝。
  (同期的西方世界考古也发生了同样的事情,都是越往前的科技越先进,甚至令人怀疑这是一场“外星人打压地球科技”有预谋的活动)

杏花天雨谢春红的资料
更多>>

注册日期:2013-05-02
上次登录:2013-05-19

2013-05-19
★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏
2013-05-13
★★★美国汉族博士后:仙道华夏上古文明灭亡于蜥蜴人阴谋真相(第二部)
2013-05-12
真实的奇门大道梦修法门:学仙就要学天仙,唯有做梦最的端
2013-05-12
美国汉族博士后:我来带所有华夏儿女读原版《道德经》庄子列子黄帝内经



楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:30:00
  (一)
  商人虔诚的敬仰上帝,好占卜。商朝重商业,周朝重农业,这是殷周文化之重大区别。
  
商品经济的社会,和农耕经济的社会,其经济观点的最大不同在于前者的着眼点在开源,广纳财源,善于赚钱;而后者更倾向于节流,勤俭节约,善于省钱。

  商朝人重交易,早在商汤革命之前,商部落的商品经济就已经很发达了,汤的七代祖王亥驾着牛车,用帛和牛当货币,在部落间做买卖。

  因为商人重视商品的生产和交易,所以殷商的手工业水平高超,商代青铜器即便是今天看来仍然是非常精美的,比如说司母戊大方鼎、四方羊尊等等,而西周早期的青铜器则远远不及商器;

  商人要实现与远方的交易,必须有先进的交通工具,商人始祖相土发明了马车,王亥发明了牛车,《诗经》上说“相土烈烈,海外有截”,从殷墟出土文物中也确实发现有海贝和鲸鱼骨头,可见商人交易的范围之广阔;

  因为商品经济发达,债务繁多,交往繁忙,所以常常和其他部落发生矛盾,又由于商品经济比农耕经济更容易积累物质财富,足以支持战争,所以战争频繁,战俘奴隶也多,如甲骨文上就说商王武丁时,王后妇好帅三万人去征讨羌人。

  商人上帝在占卜中表述的比王还要重要,范文澜在《中国通史简编》里列举了六组商人的占卜,参与表决的有王、龟、筮、卿士、庶民五类人,但凡筮和龟一致赞同的,即使王和其他人等反对,事情仍然可行,只有龟筮都反对或龟筮意见相左时,事情才不可行。《尚书*洪范》说,王有疑难,要和卿士、庶民、卜、筮商量。

  商朝重视法治,出土文献里记载着商朝时先王“以法治国”实行法治,而不是“以德治国”实行人治。

  与内陆周不同,商朝有极其发达的海洋文明,甚至考证商朝船队到达美洲。我们的先人有极强的开拓精神。



楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:30:25

  (二)考古重大发现:儒教篡改华夏上古历史,编造夏商周三代历史

  考古证明:儒教编造的所谓的“尧舜禹”、“夏商周”的说法是完全错误的!

  商朝是唐尧的直接继承,殷墟出土的文物,多有赞美“唐”的文字,但是对于“夏商周”的夏,只字未提!连批评都没有!推翻了夏桀,批判暴政呀,根本没有!

  所以史学界由此推测中国的古代政权是由唐尧直接到商朝的转变。

  唐尧后,是商朝在华夏持续统治了有两千多年,周以前的事实真相是这样的!但是这样的历史真相后来被完全抹杀了!

  而虞舜禹夏至周原本是西域强国,一度与商朝并存,周朝取代商朝之后,把西域历史强加于中原历史,儒教孔子“删诗书”,用春秋笔法删除编造的《尚书》,在里面做了大量手脚!记述的上古历史几近全假!

  儒教史官司马迁做《史记》,司马迁是个被阉割的史官,怀着刻骨的仇恨,阉割了华夏历史。所以两千年来,信史学界一直对《史记》持谨慎态度。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:30:52
  (三)

  殷墟考古发现,商朝人不仅崇拜上帝,还非常崇拜数字“七”,甲骨文里说七是上帝的数字。

  商朝甲骨文七写作十,本来“十”意义是7,但是,到了周朝,“十”意义变成了10,七也失去了其原有的极特殊的神圣地位,一直延续到现在。

  大家知道,西方圣经上帝信仰,可以说是个七信仰,到处都是七,

  上帝创造世界用了7天,第7日安息。
  
在启示录中上帝列举了7个教会,代表整个教会时期的所有教会。
  
代表上帝的七灵,上帝的审判过程中有七印,七号,七碗,降下七灾,等等。
  
神的座前有七灵;七个金灯台;七星;七个火灯;羔羊有七角、七眼;七印;七天使吹七号;七雷;兽的七头,并头上的七冠;七碗泄尽神最终的七灾;七座山所代表的七个王。
  
上帝创世界用了7天,上帝规定第七天是礼拜天,诺亚方舟前的大洪水是7天,过了7天,洪水泛滥在地上。大渊的泉源都裂开了,天上的窗户也敞开了。水势在地上极其浩大,天下的高山都淹没了。7月17日,方舟停在亚拉腊山上。

  从殷墟考古甲骨文发现,本来华夏先民也是非常非常崇拜数字七的,但是,周朝之后,就完全变了。

  我们的《易经》被周文王篡改成《周易》后,就只剩个“七日来复”,七失去了原来的地位。

  数学上已经证明了,尺规作图,在1-10中,只有正七边形做不出来,7,超越规律规则限制,代表着自由,那么,当然要被奴役制度所取消。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:31:48
  我们可以看到,西方文明的根底,《圣经》上帝信仰,竟是完全发源于中国!
  基督教、天主教、犹太教、东正教、西正教、伊斯兰教、新教……等等等等,他们的上帝信仰,全都是发源于已经几近被灭绝华夏上古文明,他们在华夏上古上帝信仰的基础上又各自做了改动,就成了现在的这些西方宗教。


  
楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:32:21
  (四)

  极度先进的上古华夏文明的灭亡于一种未知因素,我们现在很难考证。

  对上古华夏文明的灭绝是一个非常系统安排的工程,周灭商还只是一个前奏。

  周灭商后,楚不屈服,与周形成南北朝的关系,直到秦末才被灭,秦军对楚国平民大屠杀,楚国老百姓都愤恨的说,“楚虽三户,亡秦必楚”。

  对华夏思想意识领域的灭绝工作,则持续了战国、秦、汉三代千年漫长的历史,逐步进行的。

  从春秋晚期,思想意识领域的灭绝工作开始启动了。

  在这时,华夏先民还是普遍保留了很多自由奔放的华夏真正传统文明思想的,道家的老子是其中的代表人物。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:32:52
  
我有“仙道华夏上古文明灭亡于蜥蜴人阴谋真相”一个大帖子,所讲的都是真实的历史。

  上古的华夏,直接承源宇宙自然天道,天人合一,充满了自由奔放,自在逍遥,是真正绚烂多彩的最美好的时期。可是,后来被儒教取代了。

  我们华夏,根本不是后来儒教宣称的什么“礼仪之邦”,恰恰相反,我们是非常鄙视僵化的礼的。老子《道德经》认为礼仪是“忠信之薄,而乱之首”,万恶礼为首,“失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首”。

  上古华夏最遵从的是自由,最排斥的就是僵化教条的“礼”。天道生人,不是为了给人约束,而是要给人最充分的自由。

  华夏的“夏”是玄关之意,万物通融,自由,通畅。现在的汉服复兴运动被儒教徒有意诱导到一个错误方向并且异化了,他们宣称“有衣冠之美,故称华,有礼仪之大,故称夏”,这其实是一个过去儒教宣扬的极其恶毒的欺世谎言,完全篡改了华夏的内涵意义所在。

  上古华夏自由奔放与后来蜥蜴人孔丘儒教僵化教条格格不入,我们上古的祖先,非常鄙视孔丘“仁义礼智信”那一套僵化的教条。

  上古的华夏社会,是自然天道的社会,不讲究“仁义礼智信”。
  
老子作为真正上古华夏文明的承传者,《道德经》:
  
“大道废,有仁义。”
  
“故失道而后德,失德而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。”
  
“绝圣弃智,民利百倍,绝仁弃义,民复孝慈。”
  
而蜥蜴人孔丘周游七十余国推广教条的“仁义礼智信”虚伪道德之后,华夏就进入了天下大乱的战国时期。

  很多史料记载孔丘乃是黑龙所生,非人,用个流行的名词“蜥蜴人”吧。

  现存的史书,儒教的《尚书》,《春秋》,《史记》都是蜥蜴人编造的故事,而不是历史。孔丘公然宣扬春秋笔法“为尊者讳,为圣者隐”,公然篡改历史。

  华夏上古文献在两千多年前集体失踪,周朝王室图书馆所有上古书籍都被蜥蜴人孔子焚毁,以至于孔子用春秋笔法篡改整理的《春秋》、《尚书》之类成了后来中国最早的史书,之前的,全被孔子焚毁,孔子删诗书作礼乐嘛。

  接着,再来个蜥蜴人秦始皇,灭华夏所有诸侯国,灭华夏文字,焚华夏书,民间的书也被焚烧殆尽。以统一文化的名义消灭文明,大规模的焚书,仙道华夏上古文明就完全灭亡了。

  还嫌不够,光破不行,还要立。后来的汉朝,从汉武帝被儒教蠕虫董仲舒诱惑“罢黜百家,独尊儒术……诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”开始,蜥蜴人孔子儒教全面上台,全面正式取代了真正自由奔放灿烂多彩的华夏上古文明。

  在这整个过程中,儒教蠕虫对华夏,能烧的就烧,能灭的就灭,能毁的就毁,实在毁不了的,那就阴险的篡改,“诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”。华夏上古文明真的被“绝其道”了。



楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:33:24

  应该说,周朝时期,华夏儿女还是继承了上古的自然天道行为方式的,

  可是,经过孔丘焚书、秦始皇焚书、汉朝独尊儒术之后,华夏儿女就从此被儒教深深钳制住了。

  周灭商-》……-》单氏取周-》孔丘焚书-》秦始皇焚书-》汉朝独尊儒术,这是一整条非常高度系统设计的灭绝华夏上古文明的安排。


  我们很难考察是什么样的势力做出如此系统的惊心安排,甚至于要怀疑做出这个安排的,到底是不是人类!



楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:35:25
  老子和孔丘都是在春秋末期,

  老子是这样评价孔丘宣扬的“仁义”那一套的:“惨然而汩人心,乱莫大焉!”,意思是蛊惑人心,是最大的祸乱!

  当时整个华夏文明圈都抵抗孔子,所有的诸侯国都抵制,孔子周游列国时期的那一套都不被接受,很明显,儒教是一种完全异于华夏传统文明的东西!!完全不符合华夏传统价值观的东西。甚至可能跟传统的“周礼”也完全是两码事。否则怎么可能所有的诸侯都反对呢?

  但是,最后,所有的诸侯国却都失败了,周朝也被秦灭亡了,经过秦始皇焚书,西汉孔子儒教集团上台后,对华夏文明展开了疯狂反扑,“罢黜百家,独尊儒术”……

  清华大学2010年在上海自主招生时有这样一道面试题:“如果老子和孔子打架,你会帮助谁”,这道题出的非常有水平,而且涉及到宇宙中一个至今少人敢触及的巨大秘密阴谋。

  我是绝对帮助老子,消灭孔丘!其实在真相面前,凡我华夏儿女,都会帮助老子,消灭罪恶滔天的山东曲阜孔丘孔老二。

  太上老君老子是周朝司空,管理国家藏书,孔子去见老子,想让他讲仁义的《十二经》也被收藏,被老子断然拒绝,因为在老子看来,孔子的东西是最邪恶的病毒,会对社会、对人心产生巨大的祸害。

  孔丘向老子讲他仁义的那一套东西时,老子说:“蚊虻噆肤,通夕不得眠。今仁义惨然而汩人心,乱莫大焉。夫鹄不日浴而白,乌不日染而黑,天之自高矣,地之自厚矣,日月自照矣,星辰固自列矣,草木固有区矣。夫子修道而趋,则以至矣,又何用仁义!若击鼓以求亡羊乎?夫子乃乱人之性也。”

  看啊,老子说仁义“惨然而汩人心,乱莫大焉!”,象蚊子一样咬的人通夕不得眠,说孔丘“乱人之性也!”

  天地万物自有其自然之道,顺应此道自然而行就可以了,哪里用的着什么“仁义”呢?天自然是高的,地自然是厚的,日月自然是光明照耀的,星辰自然是排列的,把“仁义”的教条加在自然之道中,就是巨大的破坏,惨然而汩人心,乱莫大焉!


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:36:16
  
儒教有很强的排他性,儒教是华夏文明的灭顶之灾。

  就儒教本身而言,对华夏上古文明没有任何包容性,要全部绝其道,如果说有所幸存,那不是因为儒教的仁慈,而是因为它们不能而已。

  我看到汉网很多人宣扬“崖山之后,已无华夏”,“明亡之后,已无华夏”,汉族整体沦亡于异族,当然是亡国。

  但是他们却不知道,“周亡以后,已无华夏”,真正的华夏,在两千多年前,就已经被摧毁了。

  亡国没有什么,任何文明都有过亡国的历史,亡国并不可怕,可怕的是亡心,亡思想,亡文明传承。

  犹太人亡国之后两千多年,还能保持强大的凝聚力,每年都到耶路撒冷哭墙哀哭,一直到后来复国,到完全统治世界,这说明,只要文明传承下来,只要民族人口还在,亡国并不可怕。可怕的是亡国之后,没有自己的思想文明体系,被异族同化。

  我们华夏民族所遭遇的苦难,其实远远超过犹太民族,我们不仅三次亡国,而且文明都已经灭亡了两千多年,文明真的被摧毁了,被嵌植了,被异化了。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:36:43
  
儒教有很强的排他性,儒教是华夏文明的灭顶之灾。

   就儒教本身而言,对华夏上古文明没有任何包容性,要全部绝其道,如果说有所幸存,那不是因为儒教的仁慈,而是因为它们不能而已。

   我看到汉网很多人宣扬“崖山之后,已无华夏”,“明亡之后,已无华夏”,汉族整体沦亡于异族,当然是亡国。

   但是他们却不知道,“周亡以后,已无华夏”,真正的华夏,在两千多年前,就已经被摧毁了。

   亡国没有什么,任何文明都有过亡国的历史,亡国并不可怕,可怕的是亡心,亡思想,亡文明传承。

   犹太人亡国之后两千多年,还能保持强大的凝聚力,每年都到耶路撒冷哭墙哀哭,一直到后来复国,到完全统治世界,这说明,只要文明传承下来,只要民族人口还在,亡国并不可怕。可怕的是亡国之后,没有自己的思想文明体系,被异族同化。

   我们华夏民族所遭遇的苦难,其实远远超过犹太民族,我们不仅三次亡国,而且文明都已经灭亡了两千多年,文明真的被摧毁了,被嵌植了,被异化了。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:38:49
  
在儒教独尊黑幕沉沉的两千年中,一部道德经是被系统篡改过的假经,欺骗了无数的华夏儿女,我们公布了真正的《老子》,用真正《老子》原文与《道德经》相对照,就可以看出重大隐情!

  《老子》原文:
  “至虚,极也;守情,表也;万物旁作 ,吾以观其复也。夫物云云,各复归于其根。归根曰情。情是谓复命。复命,常也;知常,明也;不知常,亡亡作凶。知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,沕身不怠。”

  《道德经》篡改成:
  “致虚极,守静笃;万物并作 ,吾以观复。夫物芸芸,各复归其根。归根曰静。静曰复命。复命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,没身不殆。”

  老子本意:守情,归根曰情,情是谓复命
  被篡改后:守静,归根曰静,静曰复命

  老子告诉我们,真正的大道修炼,是守于情中的,归根就是情,情,就是复命,返还本命。

  要在情中修炼,而不是在静中修炼!

  古华夏最重最喜欢的就是情,而邪恶势力最怕的就是情,把“情”都给篡改为“静”。

  我们一会就可以详细看到,《老子》被大规模的篡改,很多很多意思都完全反了!

  什么“无为”,“不争”,“包容”……全是假的!全是被灌输嵌植到道教中去的,都不是《老子》原文,都不是华夏传统文化。

  从这里,大家可以看到,道教界公开的这两千多年来的所谓修炼,其实是普遍的误入歧途!走火入魔!无量众生都被一本假的道德经骗了!

  谁干的?邪恶集团孔子儒教!它要道教无为、不争,它好独霸神州,整个真正的华夏文明完全被孔子儒教摧毁了。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:43:40
  
我在北大读本科时期的一个老师曾经参与过“夏商周断代工程”,你可以先到百度百科上看一下“夏商周断代工程”是怎么回事

  “夏商周断代工程”是中国的一项文化工程,是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目,是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。该工程作为“九五”国家重点科技攻关项目于1996年5月16日正式启动,到2000年9月15日通过国家验收。

  中华文明具有悠久的历史,然而真正有文献记载年代的“信史”却开始于西周共和元年(前841年,见于《史记·十二诸侯年表》),此前的历史年代都是模糊不清的。

  ……


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:44:34

  (一) 华夏上古文献集体失踪之谜

  华夏五千年古国,对夏商周以及先夏历史却所知甚少。编年史还不到3000年。

  中国的图书档案文献馆,至少在夏代就已经出现了。《吕氏春秋·先识》记有:“夏太史终古见桀迷惑,载其图法奔商;商内史向挚见纣迷惑,载其图法奔周;晋太史屠黍见晋公骄无德义,以其图法归周。”这表明我国在夏代已有图书典籍,商代当然也有典籍图书,而且这些图书最终又都被收入到周王室图书档案馆里。

  传承自上古的周王室图书典籍在2500年前神秘地失踪了,以致我们今天还要下大力气去搞夏商周断代工程,为的是搞清楚西周的编年史、商代的编年史、夏代的编年史,,其实,我们还应当搞清楚先夏史,而周室典籍中也有很多先夏史的内容。

  何等珍贵的周朝皇家藏书啊,那里记载的不仅仅是历史,而是有我们华夏文明上古的整个智慧的记载,失踪了。我们华夏整个的文明,在2500年前发生了突然的断流,这是为什么?这是一场巨大的浩劫,能够逃脱这场浩劫流传到今天的古籍,太少太少了……只有如《山海经》寥寥几部。

  华夏上古文献在两千多年前集体失踪,当时一定有重大社会动荡,重大变故!

  这场浩劫的始作俑者就是孔子,孔子儒教几近消灭了华夏上古文化,统治了华夏神州,之后这个恶魔被迷惑了心智的华夏儿女拜为圣人,什么至圣先师,让华夏先祖在九泉之下情何以堪啊。周朝王室图书馆所有上古书籍都被孔子焚毁,以至于孔子用春秋笔法篡改整理的《春秋》、《尚书》之类成了后来中国最早的史书,之前的,全被孔子焚毁,孔子删诗书作礼乐嘛。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:45:56
  
(二)孔子所属集团发动政变毁灭了周朝皇室

  事情是这样的,周景王立王子朝为太子后,孔子所属邪恶集团中的周朝大臣单旗和刘蚠发动预谋已久的暗杀政变,周景王“崩于荣錡氏”家中,周景王的六个儿子被杀,嫡次子王子丐被这个集团立为傀儡周敬王,王子朝起兵反抗,但是晋国出动大军攻打王子朝,王子朝等逃往楚国,“奉典籍以奔楚”并告诸候:“今王室乱,单旗、刘狄剥乱天下壹行不若,谓:‘先王何常之有!唯余心命,其谁敢讨之?’帅群不吊之人,以行乱于王室。”《左传》

  老子当时是周朝司空,征藏吏,国家藏书就是由老子管的,与王子朝一起逃往楚国,大家知道,老子的老家就是楚国苦县。由于管理周室典籍是一项非常专业的工作,王子朝又是有计划地撤离,有许多原周王室图书档案馆的官员和学者同行,王子朝除了携带周室典籍之外,还携带了相当数量的周王室青铜礼器,以及大量的工匠,因为青铜礼器也是王权的重要象征(近50年来,我国湖北、湖南频频出土殷商青铜器和西周青铜器,或与此事件有关;与此同时,春秋战国时期楚文化的发达,当亦与王子朝一行带去的中原文明有关),诸子百家的产生,应该直接得益于周朝皇室图书馆典籍的外传。

  公元前505年,周敬王派人入楚刺杀了王子朝,儒教《左传》在记录此事时没有再提及周室典籍;因为这会暴露孔子当年的罪行。

  这就是中国历史上的“单氏取周”政变,这场政变的直接后果就是老子辞周退隐,王子朝被刺杀后,老子也面临着巨大的危险,老子不得不西出函关,远涉流沙……

  孔子在“单氏取周”政变中立下了汗马功劳:
  1、提出鲁《十二经》取代老子理论,

  2.用礼乐诗书易春秋《六经》取代周礼乐射御书数《六艺》,为政变制造了理论根据。

  3、领弟子围攻老子,策反“规”降老子

  4、参与到楚国暗杀王子朝,《左传·定公五年》:“王人杀王子朝于楚。”周敬王与楚没有战事,所以是暗杀。谁杀的?唯有《庄子》文记有孔子适楚,有在楚的 “老莱子之弟子出薪,遇仲尼。反,以告。曰:"有人于彼,修上而趋下,末偻(音楼·弓身)而后,耳视若营四海,不知谁之子?”的记载,这就是那个丑陋的孔子。在楚国能接近王子朝并杀害他,也不是一件容易的事,而孔子的门徒们却独有其衷。

  这之后,孔子得势.周朝傀儡皇室将周室典籍此重任交给在“单氏取周”中功迹显赫的孔子处理,也事在必然。“约史纪而修春秋,赞易道而黜八索”,孔子在单氏取周以后“侥幸封侯富贵者也”,担任了周朝的教育部长“孺子王大夫”,这之前,周朝原来的孺子王大夫是宾起,在“单氏取周”政变中第一个被杀,单旗杀了宾起以后就立了孔子。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:46:31

  (三)孔子毁灭了周朝国家图书馆几乎所有藏书

  孔子是“单氏取周”者中能与周图书史料最容易接触的人,王子朝被暗杀后,宣告了周景王和老子“铸无射(宣布哲人之令德)”的官道革命失败。单氏取周后,周朝国家典籍当然应该又被搬到王子丐那里。但,王子丐是个傀儡,他早被单氏等屠杀王室七个兄弟吓破了胆,他在“请城成周”文说:“天降祸于周,俾我兄弟并有乱心,以为伯父忧……伯父有容施,先王庸之。”他哪理还敢收藏“有乱心”的史料呀!他既然想当“昔成王合诸侯城成周”被周公扶佐的成王,那么由他赐命周公氏袭领地——鲁国全权处理这些图书史料以此换取“合诸侯城成周”也是意料中的事!

  之后就是孔子“删书赞易”、新成《左传》《国语》等。而鲁国将此重任交给在“单氏取周”中功迹显赫的孔子处理,也事在必然。孔子的后代汉孔安国,从“孔壁”中发现了古书也可证明此为史实。据汉《纬书》说孔子将3240部古籍“约”掉了3120部,仅剩120部!使后人对前史望尘莫及,因此成了断代史。 2500年以前的中国历史成了断代史。图书几乎全被烧掉了!!!”

  大家都知道孔子“删诗书”,原来的一万多篇诗,被删成仅存300多篇。《郑板桥家书》说“秦始皇烧书,孔子亦烧书。删书断自唐、虞,则唐、虞以前,孔子得而 烧之矣。《诗》三千篇,存三百十一篇,则二千六百八十九篇,孔子亦得而烧之矣。孔子烧其可烧,故灰灭无所复存。”根据其他史料考证,那时中国何止3000篇诗,10000篇都打不住,被删成只有300多篇了。孔子这个天字第一号的恶魔败类!

  当年孔子这个恶魔掌握了周朝皇家藏书时,它会仅仅删诗吗?不是,整个的华夏上古历史,上古无数珍贵书籍,都被孔子付之一炬。

  《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》……这些上古时期的史书和科技书都没有了。孔子把这些书全烧了,他整理的《尚书》,则把上古历史篡改的面目全非。我们整个民族的记忆都被篡改了。

  孔子的后代西汉孔安国钦命修《尚书·序》,说孔子这种行为是“约史记而修春秋,赞易道而黜八索”,

  呵呵,烧书就叫做“约史记”,“黜八索”,篡改历史就叫“修春秋”,“赞易道”?莫非《周易》是孔子完全篡改的?非原来的周易了?是的,以后我们即将用足够的证据证明。


  周朝国家图书馆收藏的图书被烧毁,它们记载的中国古代历史文明与文化信息也随之而去。现存的史书都是儒教编造的,《尚书》,《春秋》,《史记》都是儒教编造的故事,而不是历史。孔丘公然宣扬春秋笔法“为尊者讳,为圣者隐”,公然篡改历史,我们今天所知道的所谓上古历史,已经是被完全篡改过的!

  “单氏取周”孔子烧书断史把中国传统的科技思想体系都给弄乱套了,原古造就的“三皇五帝”阳符阴符思想体系被扭曲为人物崇拜,“大禹治水”治道造就的“洪范九畴”被矮化,“汤以多方简代夏作民主”被孔子盗用反对“武王同德度义”,“周景王修义经·铸无射”则被孔子所属集团彻底暴烈中断,杀的周景王只剩下一个傀儡儿子。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:47:05
  (四)孔子亲自制造华夏历史第一大冤案

  本来周景王立王子朝当太子再当周天子的,但是王子朝和他的父亲周景王都先后被孔子所属集团阴谋害死了,《左传》中孔子亲自用“春秋笔法”篡改记录这段历史,把王子朝说成是叛贼:“王子朝,宾起,有宠於景王,王与宾孟说之,欲立之,刘献公之庶子伯蚡事单穆...,单子立刘蚡,五月,庚辰,见王,遂攻宾起,杀之,盟群王子于单氏”。520年前周景王告诉宾起要立王子朝为太子,而单穆公和刘献公庶子伯蚠“恶宾起之为人,愿杀之;又恶王子朝之言,以为乱,愿去之。”

  孔子亲自制造华夏历史第一大冤案!

  孙中山说“中国由草昧初开之世以至于今,可分为两个时期:周以前为一进步时期,周以后为一退步时期。”

  (五)孔子并非不得志没势力

  装成一个弱者,最容易获得同情,从而大规模发展自己的势力(犹太人二战期间就是这么干的),我以前有确切的史料考证,秦始皇没有“坑儒”,反而是儒生编造谎言坑了秦始皇,儒生的这个谎言把自己打扮成了一个殉道者,非常有利于儒教的发展壮大。

  后来人总说孔子不得志没势力,其实不然,他在“单氏取周”后,已经封侯了。《庄子》记载孔子“侥幸封侯富贵者也”至少是个侯王!他还做着“孔文子”,身兼周朝教育部长,这就是儒教里也承认的。

  把孔子描述成是一个纯搞学术的清高派,更有利于儒教的发展壮大,就成了后来那个样子了。

  很难想象一个后来能操控中国思想界政治界两千余年的恶魔,是什么不得志没势力的,说不通啊。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:47:28

  (六)《韩非子》为单氏取周做证

  《韩非子·说疑》:若夫齐田恒、宋子罕、鲁季孙意如、晋侨如、卫子南劲、郑太宰欣、楚白公、周单荼、燕子之,此九人者之为其臣也,皆朋党比周以事其君,隐正道而行私曲,上逼君,下乱治,援外以挠内,亲下以谋上,不难为也。

  《韩非子·说疑》:“以今时之所闻,田成子取齐,司城子罕取宋,太宰欣取郑,单氏取周,易牙之取卫,韩、魏、赵三子分晋,此六人者,臣之弑其君者也。”

  韩非子这里明确说了:“单氏取周”是“臣之弑其君者也”,而并非孔子春秋笔法所言多么的“伟光正”。

  童书业认为周之政权毫无疑问一度落入单氏手中,他同时认为《国语·周语下》中叔向所说“一姓不再兴,今周其兴乎?其有单子也”是单氏后人为祖先所文过饰非而编造的话,当然,儒教一定乐意采纳之。

  春秋末期,周王室形成了以姬姓刘氏和姬姓单氏联合执政的局面。刘氏为周顷王之子刘康公的后裔,属于王室近亲,而单氏是西周初年单公的后裔,属于王室远亲。单氏虽早在周庄王之时便已执政,七代八人世袭为卿,控制王室政权,但因为刘氏属于王室近亲,自崛起之后,地位高于单氏。

  前 520年四月,周景王想立自己宠爱的王子朝为太子,周景王神秘驾崩,刘氏单氏立了王子丐为周王。王子朝在周景王下葬后起兵反抗,从而开始了历时十九年的被孔子描述为叛乱的“王子朝之乱”,最终王子朝被刺杀,刘氏、单氏在排除了一大批支持王子朝的世袭贵族后,势力更加稳固。

  前493年,晋国六卿内讧,范氏、中行氏与赵氏开战,刘氏与范氏世代通婚,周人因此支持范氏、中行氏。赵鞅在彻底击败范氏、中行氏后,责问周王室,周人只得杀死刘氏的重要谋臣苌弘谢罪。刘氏从此逐渐失势,至周贞定王时期,刘氏灭亡。从此单氏独秉周政,成为王畿内唯一的大族,


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:48:01
  (七)

  两千五百三十二年前周景王与老子宣布“铸无射”,周景王遇害,祭奠时“单氏取周”政变,周景王指定的继承人王子朝带典籍和老子逃到楚国避难。参与政变的孔子集团到楚国暗杀了王子朝,《庄子》记载,老子在楚国见到孔子时悲伤地说“吾不忍一世之伤而傲万事之患抑固窭……奈何哉?其载焉!终,矜尔!”

  之后,老子西出函关,远涉流沙……

  仙道华夏上古文明从此灭亡于僵尸孔子集团阴谋……黑幕沉沉的拉开了。

  孔子的什么“仁义礼智信”、“君君臣臣父父子子”……其实都是叫人做僵尸做奴才的,

  而做为孔子那一套僵尸思想的最大对头,崇尚自由的老子的思想,也必然遭到坎坷厄运……

  用个流行的名词,我们把孔子僵尸称为“蜥蜴人”,呵呵,传说孔子外貌极丑,“七漏”,也许还真是“蜥蜴人”。

  蜥蜴人的安排非常系统。

  华夏上古文献在两千多年前集体失踪,周朝王室图书馆所有上古书籍都被蜥蜴人孔子焚毁,以至于孔子用春秋笔法篡改整理的《春秋》、《尚书》之类成了后来中国最早的史书,之前的,全被孔子焚毁。

  接着,再来个蜥蜴人秦始皇,灭华夏所有诸侯国,灭华夏文字,焚华夏书,民间的书也被焚烧殆尽。以统一文化的名义消灭文明,大规模的焚书,仙道华夏上古文明就完全灭亡了。

  还嫌不够,光破不行,还要立。后来的汉朝,从汉武帝被儒教蠕虫董仲舒诱惑“罢黜百家,独尊儒术……诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”开始,蜥蜴人孔子儒教全面上台,全面正式取代了真正自由奔放灿烂多彩的华夏上古文明。

  在这整个过程中,儒教蠕虫对华夏,能烧的就烧,能灭的就灭,能毁的就毁,实在毁不了的,那就阴险的篡改,“诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”。华夏上古文明真的被“绝其道”了。.
朵朵芬芳


Mensajes: 169
Fecha de inscripción: 26/04/2013





.






Re: ★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载 (1)
por 朵朵芬芳 el Mar Mayo 21, 2013 3:04 pm

.楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:49:46
  (八)

  《老子》问世已经二千五百多年了,然而它的真实面目,因被历史烟尘所湮没,曾被深深地埋入了地下,不为世人所知晓;取而代之的却是被改头换面的《道德经》。

  甚至连老子究竟是谁,名字叫什么,我们都已经不知道了。

  李耳,根本不是老子的名字,那仅仅是西汉儒教徒“绝其道”而做假的名,《史记》里采用了而已。

  应当说,两千年以来人们都是把《道德经》当成了老聃的原著《老子五千文》的;连博学多闻的史学宗师司马迁也毫不例外,在他写的《史记》里就说:“老子修道德,其学以自隐无名为务。居周久之,见周之衰,乃遂去。至关,关令尹喜曰:‘子将隐矣,强为我著书。’于是乃著书上下篇,言道德之意五千余言而去,莫知其所终。”也就是说老聃的原著就是这本分为“上下篇”、以“修道德”为内容、讲“自隐无名”思想的《道德经》。

  但是根据1973年在湖南长沙马王堆3号汉墓出土的帛书《老子》抄本与1979年郭店出土的楚简本《老子》残篇得知,《道德经》是大量文字篡改!


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:50:27

  儒教徒司马迁关于老子著书经过的记述是不可信的;因为著书并非是可以一蹴而就的易事,它是思想的结晶,需要岁月的积淀。从内容分析,《老子》这部书,是老聃自身学术活动的实录,因而绝对不是为了出关归隐,被关尹喜“逼”着一时能写得出来的。如果真有此事,那个被逼着写书的人绝对不会是老聃,他一定是另有其人!而从诸子百家的记载来看,老子在中原,也多有开讲道法,绝不会仅仅有区区5000言,但是,这些在后世都到哪里去了呢?难道没有躲过秦始皇焚书和汉儒 “绝其道”吗?

  《老子》这部书应该就是老聃在讲学时,针对社会现实所编写的教材,由于是讲学用书,因此以“解释”为主,所以句子中的副词比较多。《老子》是一本老聃在长期的讲学过程中所形成的书,通过他学生的传播,在当时社会上有着相当大的影响。由于古代无纸,简册就是当时用来书写和传播文化思想的主要工具。

  1973年,马王堆汉墓出土的帛书《老子》有甲、乙两种版本。两版本的书体虽有些不同,但都属于隶书范畴。从乙本避刘邦讳,可以断定它是汉朝的抄写本无疑。帛书《老子》(甲本)由于不避汉高祖刘邦的名讳,因此可以推断它当抄写于刘邦称帝之前,就是说它并非是汉代的物件。

  过去按照东汉儒教许慎所著《说文解字叙》的说法:隶书出现在秦篆之后,是“秦始皇帝使下杜人程邈之所作也”。可是后来发现是骗人的!现在从1975年湖北云梦县睡虎地出土一千一百余枚隶书秦简和1980年又在四川青川郝家坪出土两件隶书战国木牍的情况来看,隶书的出现与流行应早于秦篆。现代大量考古发掘证明,隶书在战国时期就已广泛使用于以竹木为书写材料的简牍上。文字的变革是书写工具与材料改变所逐步形成的结果。隶书的出现决不是凭某个人的灵感能创制得出来的,它与简牍的广泛使用是分不开的。

  这说明湖南长沙马王堆出土的《老子》(甲本),绝对不会是汉代的至少是秦代所遗留的物件。由于秦王朝只有短短的十五年历史,因此甲本帛书也很有可能就是直接从战国时期的竹简上转抄过来的,它有可能是迄今为止所发现保存最为完整、最接近原貌的《老子》版本。《老子》(乙本)不但成书较晚,由于文中有避刘邦的名讳,所以它应当就是当时与《道德经》同时在社会上流传的《老子》版本。

  由于马王堆汉墓的主人,是出身于侯爵之家的豪门贵族,因此他们所得到的传抄脚本应当是正宗的标准版本。因《老子》(甲本)不避刘邦名讳,可以肯定在当时它是只能秘藏而不可流传的版本,由此可初步判断1973年从长沙马王堆3号汉墓出土的帛书《老子》(甲本)的母本就是未被篡改前《老子》原作的最后完成版本;也就是说《老子》(甲本)是最接近原貌《老子》的版本。

  三国时魏人王弼的注本《道德经》是现存通行本中流传于文人系统中的最早版本。马王堆汉墓出土的帛书《老子》(甲本)与魏王弼注本《道德经》,是目前最具可比性的两种版本,也是研究原貌《老子》与《道德经》之间差别的重要依据。

  好,哈哈……真相已经快要出来了啊

  在我的这个帖子中“仙道华夏上古文明灭亡于蜥蜴人阴谋真相长篇连载”http://bbs.tianya.cn/post-16-888311-1.shtml ,系统的做了两种版本的对比,揭示了巨大的真相!

  只要仔细分析一下汉帛书《老子》(甲本)与魏王弼注本《道德经》在文字内容上的差异,就不难勾画出这两位真假“老子”作者各自不同的身份与政治面目了;也完全可以进一步证明《道德经》不是《老子》、李耳也不是老聃的结论,从而解开这个困惑学术界长达二千多年的谜团。《道德经》篡改《老子》原作的文章结构,把原本不分篇章的《老子》,分割成为上、下篇共八十一章,并按照宗教理念进行编次颠倒、段落错综与文字篡改,这已是学术界有目共睹的事实,已经有了非常系统的研究。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:51:13
  
我再综合描述一下

  你们现在看的《道德经》,是假的,是被篡改了的。

  按照这个道德经修炼,到一定境界走火入魔是必然的。

  《道德经》的作者不是老子,而是从老子的原作中非常精心的篡改而成!!!

  我不知道这是谁篡改的!

  但是,我们完全可以看到它的歹毒用心。

  所以,各位道教爱好者们,千万不要按照现在的道德经修炼!!!!那样你会入魔道的!!!!!


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:51:49
  
下面我们就来看一下。

  (九)在真正老子面前,被孔子儒教蜥蜴人僵尸篡改的道德经无所遁形!

  (1).魏 王弼注本《道德经?一章》

  道可道,非常道;名可名,非常名。无名天地之始;有名万物之母。故常无欲以观其妙;常有欲以观其徼。此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之有玄,众妙之门。

  汉墓帛书《老子》(甲本)原文

  道,可道也,非恒道也。名,可名也,非恒名也。无名,万物之始也。有名,万物之母也。故恒无欲也,以观其眇;恒有欲也,以观其所噭。两者同出,异名同谓。玄之有玄,众眇之门。

  差异重点分析

  这一段文字在原貌《老子》里,本来应该是接在《道德经 七十九章》“和大怨”段之后。

  老子本意:宇宙规律可以讲,宇宙规律会发生变化

  被篡改后:可以讲的宇宙规律就不是宇宙规律(完全禅宗的法不可讲的那一套了)


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:52:52
  (2)
  魏 王弼注本《道德经?十六章》:

  致虚极,守静笃;万物并作 ,吾以观复。夫物芸芸,各复归其根。归根曰静。静曰复命。复命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,没身不殆。
  
汉 帛书《老子》(甲本)原文:

  至虚,极也;守情,表也;万物旁作 ,吾以观其复也。夫物云云,各复归于其根。归根曰情。情是谓复命。复命,常也;知常,明也;不知常,亡亡作凶。知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,沕身不怠。


  老子本意:守情,归根曰情,情是谓复命

  被篡改后:守静,归根曰静,静曰复命


  真正的大道修炼,是守于情中的,归根就是情,情,就是复命,返还本命。古华夏最重最喜欢的就是情,而蜥蜴人最怕的就是情,把“情”都给篡改为“静”。


  两千多年来,我们是第一次把道德经的大秘密公布于世界,

  接下来,大家可以看到,道教界公开的这两千多年来的所谓修炼,什么清净无为不争,其实是普遍的误入歧途!!无量众生都被一本假的道德经骗了!

  老子说真正的奇门大道修炼,最重要最离不开的就是一个情字。

  而2000多年来公开的道教界,却变成了是一个“静”字。

  没有了情,谈何修炼?!!!!!!!!!

  神仙不是没有情的,没有情就不能成仙!连人都不是了。

  情是宇宙根,本命根。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:53:27
  
道教这么多公开的门派,没有一门敢揭示这个事情的,马王堆汉墓帛书《老子》于1973年出土,到今天已经40年了,不是我们提出来,他们还在那里“致虚极守静笃”呢。

  被儒教阴魂附体的道教啊,你们已经骗人两千年了,你们还要再骗多久啊!

  所谓“致虚极守静笃”,把“情”字改成了“静”字,就是有目的地强调后世道教的“静修”理念。已经把“情修”的内涵完全替换了。

  真正的大道修炼,是在活泼泼快乐乐的情中,

  守情,

  情曰复命!

  长生之道,在于情!!

  在蜥蜴人巨大的威慑下,道教过去没有任何一门派敢于公开对抗。

  但是,一些真正的道家高人是知道的,比如张三丰《无根树》,

  无根树,花正孤,借问阴阳得类无。

  雌鸡卵,难抱雏,背了阴阳造化炉。

  女子无夫为恕女,男子无妻是旷夫。

  叹迷途,太模糊;静坐孤修气转枯。

  我刚才引用的无根树大家应该看到了,讲的非常明确了。

  “静坐孤修气转枯”!!!

  决不能静修!!!

  而是要夫妻一起,守情,复命。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:54:30

  我们可以猜想,很多道家高人,两千多年来,虽然他们知道,但是,他们都不敢把关于《道德经》的这个秘密公开说出来,也许张三丰那里有原始的《老子》,但是,他也不敢跟蜥蜴人公开对抗。

  哈哈,那我这里,是两千年来历史上的第一次。

  看来,你的身体,会告诉你一切真相。其实,你的身体,会告诉你一切真相。  只是,你以前不太知道尊敬你自己的身体的感觉。人体是宇宙自感应而来,不是谁造的,本来就是万法齐备的。


  一本被篡改的道德经,把修道的总体方向都完全引错了!

  两千年来,没有一个人敢于公开站出来纠正,包括张三丰、吕洞宾,

  也许他们自己知道,也告诉了自己的弟子,但是,只能是在私下里传。也许是这样吧。

  也许他们都知道如果公开讲这个,会是面临怎样的巨大危险!

  所以,马王堆《老子》出土40年来,我是第一个完全挑明这个的!

  《道德经》是蜥蜴人集团篡改了老子愿意,把许多恶毒的东西放进去了。

  马王堆《老子》出土40年来,我是第一个真正向篡改老子原意的《道德经》发动攻击的。

  这样的篡改还有好多,等着我们一个一个来。

  看两千年来修道界普遍的误入歧途是什么样的状况。.
朵朵芬芳


Mensajes: 169
Fecha de inscripción: 26/04/2013





.






Re: ★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载 (1)
por 朵朵芬芳 el Mar Mayo 21, 2013 3:16 pm

.楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:56:58


  马王堆汉墓帛书《老子》简体修复本

  上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为,而无以为也。上仁为之,而无以为也。上义为之,而有以为也。上礼为之,而莫之应也,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之泊也,而乱之首也。
  
前识者,道之华也,而愚之首也。是以大丈夫居其厚而不居其泊,居其实而不居其华。故去彼取此。
  
昔之得一者:天得一以清;地得一以宁;神得一以灵;谷得一以盈;侯王得一以为天下正。其至之也。天毋已清将恐裂;谓地毋已宁将恐发;谓神毋已灵将恐歇;谓谷毋已盈将恐渴;谓侯王毋已贵以高将恐蹶。故必贵而以贱为本,必高矣而以下为基。夫是以侯王自谓孤寡不谷,此其以贱之本与?非也。故致数与无与。是故不欲禄禄若玉,珞珞若石。
  
上士闻道,堇而行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之。弗笑,不足以为道。是以建言有之曰:“明道如费,进道如退,夷道如类。”
  
上德如谷,大白如辱,广德如不足,建德如输,质真如渝。大方无隅,大器免成,大音希声。
  
天象无刑,道隐无名。夫唯道,善始且善成。反也者,道之动也;弱也者,道之用也。

  天下之物生于有,有生于无。道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,中气以为和。
  天下之所恶,唯孤、寡、不谷;而王公以自名也。勿或损之而益,或益之而损。人所教,夕议而教人。故强良者不得死,我将以为学父。
  天下之至柔,驰骋于天下之致坚;无有入于无间。吾是以知无为之益;不言之教,无为之益,天下希能及之矣。
  名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?甚爱必大费,多藏必厚亡。故知足不辱,知止不殆,可以长久。
  大成若缺,其用不敝;大盈若盅,其用不窘。大直如诎,大巧如拙,大赢如,躁胜寒,靓胜炅,请靓可以为天下正。
  天下有道,却走马以粪;天下无道,戎马生于郊。
  罪莫大于可欲,祸莫大于不知足,咎莫于欲得。故知足之足,恒足矣。
  不出于户,以知天下;不窥于牖,以知天道;其出也弥远,其知弥少。是以圣人不行而知,不见而名,弗为而成。
  为学者日益,闻道者日损。损之又损,以至于无为,无为而无不为。取天下,恒无事;及其有事也,不足以取天下。
  圣人恒无心,以百姓心为心。善者善之,不善者亦善之,德善也。信者信之,不信者亦信之,德信也。圣人之在天下,歙歙焉,为天下浑心;百姓皆属其耳目,圣人皆孩之。
  出生,入死。生之徒十有三,死之徒十有三,而民生生。动皆之死地之十有三。夫何故也?以其生生也。盖闻善执生者,陵行不辟兕虎,入军不被甲兵;兕无所揣其角,虎无所措其爪,兵无所容其刃。夫何故也?以其无死地焉。
  道生之,而德畜之;物刑之,而器成之。是以万物尊道而贵德。道之尊,德之贵也。夫莫之爵,而恒自然也。
  道,生之,畜之,长之,遂之,亭之,毒之,养之,复之。生而
  弗有也,为而弗恃也,长而弗宰也,此之谓玄德。
  天下有始,以为天下母。既得其母,以知其子,复守其母,没身不殆。
  塞其闷,闭其门,终身不堇。启其闷,济其事,终身不救。见小曰明,守柔曰强;用其光,复归其明,毋遗身殃,是谓袭常。
  使我介有知,行于大道,唯施是畏。大道甚夷,民甚好解。朝甚除,田甚芜,仓甚虚。服文采,带利剑,厌食而赍财有余,是谓盗夸。盗夸,非道也。
  善建者不拔,善抱者不脱,子孙以祭祀不绝。修之身,其德乃真。修之家,其德有余。修之乡;其德乃长。修之邦,其德乃丰。修之天下,其德乃博。以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。吾何以知天下之然兹?以此。
  含德之厚者,比于赤子。蜂蝎蛇弗螫,攫鸟猛兽弗搏。骨弱筋柔而握固。未知牝牡之会而脧怒,精之至也。终日号而不爱,和之至也。和曰常,知和曰明,益生曰祥,心使气曰强。物壮即老,谓之不道,不道早已。
  知者弗言,言者弗知。塞其闷,闭其门,和其光,同其尘,锉其锐而解其纷,是谓玄同。故不可得而亲,亦不可得而疏;不可得而利,亦不可得而害;不可得而贵,亦不可得而浅。故为天下贵。
  以正之邦,以畸用兵,以无事取天下。吾何以知其然也哉?夫天下多忌讳,而民弥贫;民多利器,而邦家兹昏;人多知,而何物滋起;法物滋章,而盗贼多有。是以圣人之言曰:我无为也,而民自化。我好静,而民自正。我无事,民自富。我欲不欲,而民自朴。
  其正闵闵,其民屯屯。其正察察,其邦夬夬。祸,福之所倚;福,祸之所伏。孰知其极?其无正也?正复为奇,善复为祅。人之迷也,其日固久矣。是以方而不割,兼而不剌,直而不绁,光而不眺。
  治人事天,莫若啬。夫惟啬,是以早服。早服是谓重积德。重积德则无不克,无不克则莫知其极。莫知其极,可以有国。有国之母,可以长久。是谓深根固柢,长生久视之道也。
  治大国若烹小鲜,以道莅天下。其鬼不神,非其鬼不神也,其神不伤人也。非其申不伤人也,圣人亦弗伤也。夫两不相伤,故德交归焉。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:57:20

  治大国若烹小鲜,以道莅天下。其鬼不神,非其鬼不神也,其神不伤人也。非其申不伤人也,圣人亦弗伤也。夫两不相伤,故德交归焉。
  大邦者,下流也,天下之牝也。天下之郊也,牝恒以靓胜牡。为其靓也,故宜为下。大邦以下小邦,则取小邦。小邦以下大邦,则取于大邦。故或下以取,或下而取。故大邦者不过欲兼畜人,小邦者不过欲入事人。夫皆得其欲,则大者宜为下。
  道者,万物之注也;善人之葆也,不善人之所葆也。美言,可以市;奠行,可以贺人。人之不善,何弃之有?故立天子、置三卿,虽有共之璧以先四马,不善坐而进此。古之所以贵此道者何?不曰求以得,有罪以免与?故为天下贵。
  为无为,事无事,味无味。大小,多少。报怨以德,图难于其易也,为大于其细也。天下之难作于易,天下之大作于细。是以圣人终不为大,故能成其大。夫轻诺必寡信,多易必多难。是以圣人犹难之,故终于无难。
  其安也,易持也;其未兆也,易谋也;其脆也,易判也;其微也,易散也。为之于其未有也,治之于其未乱也。合抱之木,生于毫末。九成之台,作于累土。百仞之高,始于足下。为之者败之,执之者失之。是以圣人无为也,故无败也;无执也,故无失也。民之从事也,恒于其成事而败之。故慎终若始,则无败事矣。是以圣人欲不欲,不贵难得之货;学不学,而复众人之所过;能辅万物之自然,而弗敢为。
  故曰:为道者非以明民也,将以愚之也。民之难治也,以其知也。故以知知邦,邦之贼也。以不知知邦,邦之德也。恒知此两者,亦稽式也。恒知稽式,此谓玄德。玄德深矣、远矣、与物反矣,乃至大顺。
  江海所以能为百谷王者,以其善下之,是以能为百谷王。是以圣人之欲上民也,必以其言下之;欲先民也,必以其身后之。故居前而民弗害也,居上而民弗重也。天下乐隼而弗厌也,非以其无诤与,故天下莫能与诤。
  小邦,寡民,使十百人之器毋用,使民重死而远徙,有车周无所乘之,有甲兵无所陈之,使民复结绳而用之。甘其食,美其服,乐其俗,安其居;邻邦相望,鸡狗之声相闻,民至老死不相往来。
  信言不美,美言不信;知者不博,博者不知;善者不多,多者不善。圣人无积,既以为人己愈有;既以予人,已愈多。故天之道,利而不害;人之道,为而弗争。
  天下皆谓我大,不肖。夫唯大,故不宵;若宵,细久矣。我恒有三葆之:一曰兹,二曰俭,三曰不敢为天下先。夫兹故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能为成事长。今舍其兹,且勇;舍其后,且先;则必死矣。夫兹,以战则胜,以守则固。天将建之,汝以兹垣之。
  善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者弗与,善用人者为之下。是谓不诤之德,是谓用人,是谓天;古之极也。
  用兵有言曰:“吾不敢为主而为客,吾不进寸而芮尺。”是谓行无行,攘无臂,执无兵,乃无敌矣。祸莫大于无适;无适,斤亡吾葆矣。故称兵相若,则哀者胜矣。
  吾言,甚易知也,甚易行也;而人莫之能知也,而莫之能行也。言有君,事有宗;其唯无知也,是以不我知?知我者希,则我贵矣。是以圣人被褐而怀玉。
  知不知,尚矣。不知不知,病矣。是以圣人之不病,以其病病也,是以不病。
  民之不畏威,则大威将至矣。
  毋闸其所居,毋厌其所生。夫唯弗厌,是以不厌。是以圣人,自知而不自见也,自爱而不自贵也。故去彼取此。
  勇于敢者则杀,勇于不敢则活。两者或利或害。天之所恶,孰知其故?天之道,不战而善胜,不言而善应,不召而自来。弹而善谋。天网恢恢,疏而不失。
  若民恒不畏死,奈何以杀惧之也?若民恒是死,则而为者,吾将得而杀之,夫孰敢矣?若民恒且必畏死,则恒有司杀者。夫伐司杀者,杀;是伐大匠斫也。夫伐大匠斫者,则希不伤其手矣。
  人之饥也,以其取食税之多也,是以饥。百姓之不治也,以其上有以为也,是以不治。民之轻死,以其求生之厚也,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤贵生。
  人之生也柔弱,其死也仞贤强。万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故曰:坚强者,死之徒也;柔弱微细,生之徒也。兵强则不胜,木强则恒。强大居下,柔弱微细居上。
  天下之道,犹张弓者也。高者抑之,下者举之;有余者损之,不足者补之。故天之道,损有余而益不足;人之道,损不足而奉有余。孰能有余而有以取奉于天者,此有道者乎?是以圣人为而弗又,成功而弗居也。若此其不欲见贤也。
  天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜也,以其无以易之也。水之胜刚也,弱之胜强也。天下莫弗知也,而莫之能行也。故圣人之言云曰:受邦之诟,是谓社稷之主;受邦之不祥,是谓天下之王。正言若反。
  和大怨,必有余怨焉,可以为善。是以圣右介,而不以责于人。故有德司介,无德司彻。夫天道无亲,恒与善人。
  道,可道也,非恒道也。名,可名也,非恒名也。无名,万物之始也。有名,万物之母也。故恒无欲也,以观其眇;恒有欲也,以观其所噭。两者同出,异名同谓。玄之有玄,众眇之门。
  天下皆知美,为美,恶已;皆知善,訾不善矣。有无之相生也;难易之相成也;长短之相刑也;高下之相盈也;意声之相和也;先后之相随,恒也。是以声人居无为之事,行不言之教。万物昔而弗始也,为而弗之也,成功而弗居也;夫唯居,是以弗去。
  不上贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民不乱。是以声人之治也:虚其心,实其腹;弱其志,强其骨;恒使民无知、无欲也;使乎知不敢,弗为而己。则无不治矣。
  道冲,而用之有弗盈也。渊呵!始万物之宗。锉其锐,解其纷;和其光,同其尘。湛呵!似或存。吾不知谁子也,象帝之先。
  天地不仁,以万物为刍狗。声人不仁,以百姓为刍狗。天地之间其犹橐钥与?虚而不淈,踵而俞出。多闻数穷,不若守于中。
  谷神不死,是谓玄牝。玄牝之门,是谓天地之根。绵绵呵若存!用之不堇。
  天长,地久。天地之所以能长且久者,以其不自生也,故能长生。是以声人芮其身而身先,外其身而身存;不以其无私与,故能成其私。
  上善如水。水善,利万物而有静,居众之所恶,故几于道矣。居善地,心善渊,予善信,政善治,事善能,踵善时。夫唯不静,故无尤。


楼主:杏花天雨谢春红 时间:2013-05-19 12:59:00
  而盈之,不若其已。而棁之,不可常葆之。金玉盈室,莫之守也。贵富而骄,自遗咎也。功述身芮,天之道也。
  戴营魄抱一,能毋离乎?槫气致柔,能婴儿乎?修除玄蓝,能毋疵乎?爱民栝国,能毋以知乎?天门启阖,能无雌乎?明白四达,能毋以知乎?生之、畜之,生而弗有,长而弗宰也,是谓玄德。
  卅辐同一毂,当其无有,车之用也。燃埴为器,当其无有,埴之用也。凿户牖,当其无有,室之用也。故有之以为利,无之以为用。
  五色使人目明,驰骋田腊使人心发狂,难得之货,使人之行方,五味使人之口爽,五音使人之耳聋。是以声人之治也,为腹而不为目。故去罢耳此。
  宠辱若惊,贵大患若身。何谓宠辱若惊? 宠之为下,得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。何谓贵大患若身?吾所以有大患者,为吾有身也;及吾无身,有何患?故贵为身于为天下,若可以拓天下矣;爱以身为天下,汝可以寄天下。
  视之而弗见,名之曰微。听之而弗闻,名之曰希。捪之而弗得,名之曰夷。三者不可至计,故束而为一。一者,其上不攸,其下不忽。寻寻呵!不可名也,复归于无物。是谓无状之状,无物之象。是谓忽恍。随而不见其后,迎而不见其首。执今之道,以御今

梦想成真

帖子数 : 80
注册日期 : 13-05-02

返回页首 向下

兴汉必成(3)★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载 Empty 回复: 兴汉必成(3)★★★考古惊天铁证:圣经上帝源于上古华夏,道德经被儒教篡改!长篇连载

帖子 由 梦想成真 周四 五月 23, 2013 10:48 am

  我们可以猜想,很多道家高人,两千多年来,虽然他们知道,但是,他们都不敢把关于《道德经》的这个秘密公开说出来,也许张三丰那里有原始的《老子》,但是,他也不敢跟蜥蜴人公开对抗。

  哈哈,那我这里,是两千年来历史上的第一次。


梦想成真

帖子数 : 80
注册日期 : 13-05-02

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题